有些收藏因為人.地.時.物的原因.雖然是好東西.卻不便露面.只能自我陶醉.
時空變遷.得以提供大家欣賞.獨樂樂不如眾樂樂.一喜也.
唐守治先生報值封．時為海軍副司令
台(一)北 十九/九日/二月/四九年 TAIPEI
(D.-17x) 中華郵政　報值函件收據

一九四九年民國三八年.時局否變.華東軍寄出的一封信.
未貼任何郵資銷-華東軍郵.一九四九十二月二十六-九第十四號.實線原四區圓戳.
時隔正好二個月.背銷.南三京.一九五0二月二十七-八.NANKING針點戳
信可能沒有寄達華東藥專.但留下二個戳在無郵資封上濔足珍貴．也記錄了一段郵史

漸入佳境．民國三八年．國府危殆．廣州猶可能在國民政府控制中．
廣東郵區尚可運作．此封是外交部徐先生寄給台灣民政廳.收轉朱桓章先生公啟的公函.
封的正面蓋上＊國內郵資已付＊廣　庚　州＊年　月　日＊手填八角戳．
日期另行蓋上廣庚？州.6.5. 49. 12 CANTON 中英文針點戳.確知
寄出日期是1949年5月6日無誤.封的背面正中印有國徽彰顯外交代表性．
貼有-快遞掛號０２１２／（D.-20x) 中華郵政.快遞掛號收據已紙.
有落地戳.
經使用放大鏡可以分辨出是
　臺 灣/三八五月十六/十四/ 臺 甲 北 實線國字日期小圓戳.
當時情況之危急．郵路不能順暢．或許由此封的航線.廣州至台灣須時十日可見壹般.

謝謝指正.戳字樣確實容易混淆.盡量改善.另一字如何檢出.能者請告知.謝謝

swift 你好.謝謝回應!
煩請細讀二樓短文.我只簡單的交代顯示郵程日期.並未論及郵路.而且當時政權情況.有多人為文說明過.危殆情況十分.快遞郵件指明經由航空(有航掛指示).費時多日.寄信單位性質不同.和你提供航空信件利落的二天到達.顯然不同.僅此提供參考
戮力從公.勉為其難
殺戮戰場(片名).順便應答龍友兄的帖子.

第二野戰軍三兵團.十二軍三十四師.100團一營部.一長串的單位名稱.十分可觀.
銷蓋淺藍色三格式二野軍郵戳.上格*二野軍郵*中格日期*一九五0四月十二/二十二*下格三分隊.
另有五星標誌免資紅色圓戳.
寄達河南涉縣1950.4.25.3針點戳.十分清析.
背面有書寫寄信日期.1950.4.8.
此封品相已經屬於上品.

關於廣東郵區的問題.已再六樓有所回應.後續貼圖.大都是民國38.39年間的
封片.請多指教.

鎮江海關日戳

引用

引用第10樓swift于2009-09-03 17:47發表的 Re:回 5樓(swift) 的帖子 隋性收藏 :


小弟的跟帖是針對LO兄的最後一行。

您的原文：
當時情況之危急．郵路不能順暢．或許由此封的航線.廣州至台灣須時十日可見壹般

小弟僅是就所知提供意見：
1. 廣州當時並不危急（建議參閱劉承漢的「從郵談往」，該作者當時由郵政總局派駐廣州）
2. 郵路沒有不順暢

不知道LO兄的「有多人為文說明過，危殆情況十分」來源？如果可能的話煩請不吝提供，小弟很有興趣參考。謝謝。

拜讀大師大作.回覆數點如下:
郵路中轉．直封.暢通與否.須有實物佐證.當時政局危疑之情況.絕非平穩無虞.傳記文學可為補證.
存政兄交往多年.劉承漢文章拜讀久矣.網路為文.烘托氣氛.稍作跨遹.但非斷言.請量一笑.
組織之中.包括政府部會.受到滲透之徹底.難以想像.所以有對特殊單位信件.遭受有心人士拖延耽誤的可能. SWIFT 不知可否認同.臨帖惶恐.不再回應.就此

1951年.上海華東後勤運輸部學校寄往南京市周鳳祥先生.戳銷
三野軍郵
一九五一年二月二十二日十五
  (340)
三格是實線小圓戳.軍郵免資寄出例子.
南京.一九五一.二月.二十三.十.
中英文針點戳落地.