我沒有拿贈品.
我有說要送給郵局的小姐.

回想民國80年的吉祥小冊50萬冊.造成搶購熱潮.當天就賣光.現在行情約55元---60元左右.
去年年底的猴年小冊22萬冊.夠少了吧.(比起國旗小冊.吉祥小冊還少)至今還乏人問津.
聽阮圖最大的問題再於還有郵局有賣.以及該買的都買了.(不包括大陸集郵人士)

*於2004/08/13-20:22:31修改本篇文章*

50年代回顧:
發行量45萬套.面值18元的清明上河圖發行首日即被搶購一空.當時郵商立即出價22元收購.並在店面以1套70元出售......發行量並不多.也幾乎沒有自然消耗掉.....想想今日的聽阮圖又能消耗多少呢?

我只是對於
"聽阮圖古畫郵票小型張 整包面值六千元
溢價多少錢你會想買?"
這個疑問感到玩味
因為這張古畫小全張發行 前面的古畫小全張價格體系確實要洗牌才對 不然 麗人行小全張憑什麼現在不打折 還超出面值一些

就像三輪生肖小冊的猴 發行量22萬本 現在在台北郵局存貨還有超過一萬本 這本沒高於面值許多 那前面的11個生肖小冊憑什麼不打折?(不過 現在3.5元打折票很熱門...)

還有 郵局的年度冊(活頁加精裝)何時才會降到十萬本以下? 不然 照郵局的說法台灣的小全張根本無法降到40萬以下 收藏人口比台灣郵票多好幾倍的中國香港郵票 小全張都降到20萬以下了(生肖金箔) 一般的也降到30萬張左右 它們的郵票小冊都在10萬左右

不過 假如台灣郵市回到民國80年那樣 我也不想 當年國小六年級 吉祥(一)小冊 等我發現有這種東西 郵局早就賣完了 郵商賣200元 然後最高炒到將近1000元的天價(我小時後很窮-.-) 當年懂得賣這些炒貨的人都是聰明人(童玩香港加字張 我花數小時排隊買到22張 只留2張 其他全數賣給郵商 當年夠買一套帝王新票 假如沒賣掉現在來折抵帝王舊票都不夠)

聽阮圖我只有一包 跟孔雀 元世祖 麗人行等古畫原封包堆在一起 當作打折票放著 這幾十年的台灣票 我幾乎沒有散的 只有整包 整版 還有打折散票^^

近十年來由於郵局的郵票行銷團隊的誤判.導致郵局與郵市的雙輸局面.我建議這些人要就接受市場的意見(集郵人士及他國郵政)慢慢改進.要不然就轉任其他單位.換一批新人來
run.製作一大堆專冊及年度冊賣不出去.造成庫存.積壓成本. WHY? 不為市場接受.同時造成從業人員的壓力.就連郵差也有配額.真是誇張.主其事者的判斷錯誤居然要這麼多人來承擔.請供應處及集郵處的團隊想一想.為何十年來長期定戶一直在減少?發行量是一大問題.郵票題材是一大問題.行銷手法是一大問題.商品包裝是一大問題.最大的問題是十多年來身為郵票的長期訂戶每個人都虧損(因為已不具儲財的作用.賣給郵商以打折票論.).如果 集新郵 能同時具備怡情.益智再加上'儲財'的功能.相信集郵人口才能回升.

*於2004/08/13-23:09:56修改本篇文章*

年度冊及專冊的發行量郵局真的要三思而後行啊.畢竟買的人真的不多.此外,以目前的集郵人口而言,小型張的發行量最好降至40萬張以下.小冊降至15萬本以下.郵票80萬套以下.

YAHOO拍賣已將聽阮圖1包的底標修正為6000元---拜託.原先的10,000元不知要賣給誰.

*於2004/08/14-07:11:57修改本篇文章*

集郵個興趣吧！不能當投資！
現在投資股票還都不一定賺錢吶！
何必去在意價值如何！

所以現在留下的都是興趣呀...
其它的都離開了...
那你說好嗎...
我覺得..
市場是必須的...
這樣集郵領域才可以更健全...

郵局再不好好檢討的話
最後連留下來的人就要走了