在奧運得牌郵票一陣討伐聲中，我們也不得不為郵局鼓鼓掌，今年郵票多了幾套，原因是其中幾套因應時事增發的主題，如和平日及奧運得牌郵票，以前的郵局可以以個人化簡單帶過，現在他們爭取在一二個月增發新郵，或許時間短但有這樣的成績，是否也該為幕後的人員鼓勵一下呢？他們為了增發這二套郵票要開多少會，要做多少事，還要承受多少被批評的壓力（民眾及郵局自己內部），我個人還是給他們的努加肯定再肯定。奧運一套已跳脫往年李光棋、王炳南、柯鴻圖的郵票畫風，也算一大進步了，表示審核人員的看法也有在改變，否則他們找李光棋簡單了事就好了。

再者發行量除了早期印妥的（奇萊山三年前就印好了），現在郵票約在七十萬至一百二十萬套間，小全（型）張在六十萬至八十萬張間，這改革不也是十幾年來的重大改革嗎？我想發行量在這正常量下，加上大宗郵件的銷耗，在一個月左右大部份郵票就銷售一空，算是正常的量不用存貨。這也是重大改革，以前發行小全張都在八十萬以上，郵票都在１百五十萬以上。

面值的調降，早期設定在5,5,12,25的面值居多，今年郵局下半年一些新主題，明顯有枚數少，面值低的情形，如奧運二枚５元一枚９元，一枚１２元，比往來便宜十多元，二枚的郵票大部份以５元二枚，以往都是５元配一枚２５元，這種大變革也是值得鼓掌，因為郵局少賺不少銀子，生肖小型張破天荒一張五元台幣，這樣一張算不算賠錢賣？像嚴家淦百年單枚１２元，應是為了郵友郵寄首日封１２元剛好而設計，這樣也算是迎合郵友要求吧！

這些改革應多給郵局鼓勵，設計方面是公開徵選，今天如果投稿數不多，要有什麼好圖也困難，所以還希望大畫家、名畫家能為郵票多出點力，郵局也在這方面多設想，讓設計風格多一點改革。

批評容易做事難,不發行有人罵,發行也有人罵,到最後做事的人都麻痺了.所以我贊同站長的話,提批評請指出具體的地方,最好還有較佳的方案,這樣受批評的人比較容易接受.
另外,我國受採購法的影響,不能直接指定印刷廠商,只能定出規格,由符合資格的廠商競標.如果你定出的規格只有極少數廠商能做,又有圖利他人的嫌疑,又因為低價搶標的緣故,外國廠商不願意到台灣投標.所以,除非法令改變,否則印刷品質要提昇有相當的困難.