其實從很早以前就有這個疑問
因為參展首先要付一筆費用
要得大獎其實不容易
而且限制也多

一直在想目的是什麼??

結論我大概知道 但不太好意思講

而集郵並不是只有參展一途
非常不喜歡有人用參展會怎樣怎樣的說法
因為參展的人數才占集郵人口的幾%而已

藝術的東西, 大部分都是「XX 做的好, 要飯要到老.」
書畫、陶藝、雕刻等等的參展, 有些人是弄興趣的, 有些人是想成名為了餬口.

木雕工藝家張鋒有兩把刀, 一把是木雕刀, 一把是殺魚刀.
前面那把刀, 為了理想; 後面那把刀, 為了生計.

這是不是印證了「XX 做的好, 要飯要到老.」這句話?

小弟覺得, 興趣、嗜好......玩的開心最重要,
會不會虧錢、能不能賺錢倒是其次, 雖然大部分人都不喜歡賠錢.

賺錢的方式有很多種, 真的不一定要靠興趣、嗜好.
有當然很好, 沒有其實也無所謂, 不是嗎? 

     

問題是不是出在大家對「組集」的定義?
簡單講, 不能(想)去比賽(參展)的「組集」, 能不能叫「組集」?

會不會是「組集」在「組集人」的眼中是比較嚴謹的?
所以每當有人討論「組集」時, 就會說何者能集何者不能集?

或是大家要不要想一個名稱給不能(想)去比賽(參展)的「組集」,
以後如果討論不能(想)去比賽(參展)的「組集」, 可能會比較有交集...