轉貼友站文章,可按網頁網址連到原版面閱覽
=======================
本日新郵票圖勘誤,製作票品前請注意
台灣早片與原圖卡研究會

嘉義古稱諸羅，康熙43年(西元1704年)知縣宋永清，創建木柵為城，面積680丈，並置四城門，地名諸羅城，迄今足逢三百週年。

欣逢諸羅建城三百週年，嘉義市政府除規劃辦理一系列慶祝活動外，並函請中華郵政公司規劃發行紀念郵票乙套二枚，分以「清代嘉義東城門」、「日據嘉義郡役所」為票圖以資紀念，嘉義郵局並以老照片印製一套八枚舊嘉義景觀明信片，其中並有此二枚郵票對位明信片。
台灣早片及原圖卡研究會會員（以下簡稱本會）比對集郵報導刊載票圖，尋獲東城門早片二枚，但片上說明分為「嘉義舊東城門」與「彰化舊東城門」，前者甚至為嘉義郵局印製東門片同型式早片！但是二枚早片，無論從城樓、城門或石獅護欄等互相比對，均極為神似，實在很難令人不懷疑這兩個片中的景物是同一個東西。

經過分析：彰化東城門片的印製者為彰化地區的書店商家，尚有印製其他彰化之風景明信片，就地緣關係而言，製圖錯誤之可能性極低；而嘉義東城門片的印製者是當時台北的書店商家，應是該片錯將彰化誤作嘉義。

經查中華郵政公司集郵報導「郵票圖案依據嘉義市政府提供之歷史檔案照片重新繪圖設計。」並將票圖對照嘉義郵局所翻印的東城門早片，很顯然的，嘉義市文化局即是將此枚早片提供郵政公司繪制票圖，受到這枚早片上錯誤的說明文字而張冠李戴將彰化東城門當作嘉義東城門，產生錯誤票圖。

此票雖然票圖錯用，因此原認知的嘉義中山路郵局、嘉義東門郵局（最近郵局，屬第一級原地）與發行臨局戳（設置於嘉義北門車站，屬所在都市，為第二級原地）均不適合製作本票原圖卡（乃至於原地封）。不過票中事物仍是正確的古彰化東城門（雖然已不存在）。因此只要選擇原址附近郵局即可。

彰化古東城門遺址位於現今彰化市中山路與中華路口，經查最近郵局為彰化府前郵局，此為最佳原地郵局，建議諸位郵友可選用該局蓋戳或郵寄，即可完成和諧的舊彰化東門原圖卡或原地實寄封了
===================

ps:怕有人認為轉貼此文是芭樂文來鬧的,我也查對相關資料,有幾分證據說幾分話,本文文責由此帳號之本人自負


*於2004/11/20-07:57:25修改本篇文章*

這主題我覺得是挺不錯的,缺點就是規劃太匆促了

今天收到今日郵政,看到上面刊登了這篇文章,據撰稿人說,
第五段本來有三段,第一段跟第三段被刪掉了,真可惜
原文如下:
"
由史實我們知道清朝最後流存下來的彰化東城門名樂耕門、嘉義東城門名迎春門；
由事證得知不管這二枚早片上的說明是「舊彰化東城門」也好、「嘉義東舊城門」也
罷，其實都是貨真價實的古彰化東城門－樂耕門。因此可以斷論中壢會員手上的嘉義版
說明文字錯將彰化當嘉義了。當時是日本人書店印的片，此為日本人之過。錯在對台灣
不知。

這枚「嘉義版」片是此次紀念郵票設計參考原圖。雖然設計者為使郵票呈現古物原
貌而找尋早片繪製票圖頗心思，可惜並未詳加考察，惟此次錯誤的深層原因實在於中華
郵政公司規劃郵票過於匆促，外國郵政單位甚至在一年前即已公布全年度的發行計劃與
郵票圖案，而我國這一、兩年，不但發行計劃分成四季公佈，有時甚至到郵票發行前二
週才公布郵票圖案，造成郵迷困擾，難道民營化後效率反而降低？實在令人非常遺憾。

此外，地方政府追求嘉年華式的慶祝活動，以凸顯其「政績」，對於吃力不討好的
地方文史與古蹟維護卻興趣缺缺，以郵票中的郡役所為例，該棟建築歷經整修，現為嘉
義市政府，明年卻將因為臨時停車場而拆除，對維護歷史建築的無知，莫此為甚，還
誇言慶祝建城、發展觀光，真是令人汗顏。

"
看來今日郵政可以接受對中華郵政的批評,卻不敢冒著觸怒政治人物的危險.


*於2005/03/04-17:36:44修改本篇文章*