主題 : 當年製作的郵垃圾
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2633
升級點數: 1518 點
金錢: 10296 金幣
線上時間: 458(時)
註冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2025-02-24
樓主  發表於: 2014-09-06 09:08

當年製作的郵垃圾

中秋大掃除,從櫃子裡清出許多當年製作的郵垃圾,有幾百封之譜,也快20年了。那時就讀國中,棄學業於不顧,整天想著原地封從哪裡寄哪裡、貼什麼才符合郵資,如今回想真是荒唐極了。但封中也有很多令人懷念之處,隨便貼個幾封獻醜了。那時候做封就是這種風格,年輕的學子們就不要模仿了,還是專心唸書才是正途。將來我一定會把這些東西藏好,絕不讓子女們接觸到。
級別: 郵務員
UID: 6557
精華: 0
發帖: 1838
升級點數: 867 點
金錢: 7159 金幣
線上時間: 297(時)
註冊時間: 2013-10-19
最後登錄: 2016-02-18
1樓  發表於: 2014-09-06 09:21

我寄大陸的封很多都這副德行回來,早期近期皆如此。大陸郵政公司對於保護文化資產不遺餘力。
不能一杆子打翻一船人,但比例之高,令人搖頭。
級別: 郵務員
UID: 6557
精華: 0
發帖: 1838
升級點數: 867 點
金錢: 7159 金幣
線上時間: 297(時)
註冊時間: 2013-10-19
最後登錄: 2016-02-18
2樓  發表於: 2014-09-06 10:21

引用
引用第9樓wmdw2003于2014-09-06 09:51發表的 :
這封我很確定,不是我自己做的,而是從牿嶺街的"大虹集郵社"買來的。台中寄永康,限時掛號可以寄到6天,當時郵政總局的效率真令人佩服不已。

這封做起來,成本至少27元,但大虹集郵社只賣50元,才賺少少的23元。嚴格來說,他選擇的原地是相當不錯的,健民寄永康,正好符合反毒運動的主旋律。理論上,應該不只50元的價值,如果換成是某位封魁,或許可以賣到200元以上。兩者個差別在於,大虹集郵社只是把封貼在玻璃窗上,任君挑選;至於封翁,則會吟詩作對,把一個原本單調的郵封說得活靈活現,讓人願意掏出更多錢購買之。我常在思考一個問題,集郵品的本身要如何"加值",才能跳脫削價競爭、打折出售的窘境。像是牿嶺街集郵社門口,有許多郵封正在賤賣,價格甚至低到連面值的一折都不到,那些郵封原本的主人,當年花了多少心血才做出這些東西?許多人或許對那位封翁"做"的郵品不以為然,但批評的那些人,在創造附加價值的方面,不知道有沒有比他還內行?


秀的封及說得意見都太好了,但我認為主題不對,這些不是郵垃圾。要不上網拍拍看?
批評的那些人,在創造附加價值的方面,不知道有沒有比他還內行?批評很簡單,上圖的人辛苦,看圖的人批評容易,不知這些封能回來,有多少背後的風險及代價?
級別: 郵務員
UID: 6557
精華: 0
發帖: 1838
升級點數: 867 點
金錢: 7159 金幣
線上時間: 297(時)
註冊時間: 2013-10-19
最後登錄: 2016-02-18
3樓  發表於: 2014-09-06 10:47

引用
引用第15樓wmdw2003于2014-09-06 10:33發表的 :
欸!當年真的花了好多錢、投注了好多心血。當然,或許都打水飄了,但卻有很多回憶。"郵垃圾"其實是一個反諷,當然不可能把這些封拿去當垃圾丟,甚至連賣都不想賣。


不需感嘆。這些都是未來的文化資產,只要花了心思代價心血,做的封就是比別人好。這也是封翁的封可以在市場差異化的道理。比他用心的人,畢竟不多。
  » 綜合討論
Time now is:04-03 19:40, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name