謝老闆您週五寄週刊，週六沒辦法到，那不會提前到週四寄嗎？憑什麼只付限時專送的錢，卻要郵差週六出來幫你送信，貴老闆卻在家享受天倫之樂呢？中華郵政公司竟然說，要研擬新的郵種給有特殊需求的客戶，真是莫名其妙。明明就有快捷，每件收費80-120元也相當合理，甚至快捷都在喊說虧損，理論上假日的快捷資費還應該調得更高才對，中華郵政現在卻要反其道而行，最後倒霉的是誰呢？還不是那些基層郵差，假日還得蹲在路邊吃飯，外交官董座再來說句「心疼」，如此而已？所以說血汗工廠不是浪得虛名，整個觀念都沒有改過來，外交官董座在國外應該見多識廣，知道國外的郵政是如何運作，卻沒有引進國內，說再多「心疼」，官話說得再怎麼好聽，都是徒勞的。

把限實郵件業務取消, 或簽立不得要求隔日到的同意書,
才予收寄, 或限時郵件提前一星期交寄.

外交官在外交部內, 排名順序數百人,
大使, 也分三五九等, 通稱大使





應該更正, 在家自稱大使, 派駐在外, 通通是代表

包裹郵件也一樣，原本週六有投遞包裹郵件，2月底起停止於週六投遞包裹郵件。

郵局本來就該帶頭回歸正常面~~既然有快捷的方案限時這件事早就可以廢除了~~假日休息不投遞也不收件
要假日的應該通通改用快捷要不然去超商寄就好了

引用

引用第5樓chhsu于2017-03-15 08:48發表的  :
郵局本來就該帶頭回歸正常面~~既然有快捷的方案限時這件事早就可以廢除了~~假日休息不投遞也不收件
要假日的應該通通改用快捷要不然去超商寄就好了

對的，去超商寄，附近超商的貨量都比郵局多了，郵局拿什麼來跟人競爭？
80年代發行的幾百億的郵票至今都未消化，當年的「集郵收益」，現在債留子孫，由現在的人償還郵務勞務。民國81年一年的集郵收益高達20億元。