請教兩個關於風景戳的問題，請板上大大解答。

第一，據小弟所知，風景戳其實是郵戳的一種，
像是日本就可以拿風景戳來銷票，但臺灣好像只能拿來蓋個紀念而已。
請問臺灣的風景戳，從最初的第一代開始，就是只拿來這樣用的而已嗎？
小弟看過相當有個相當早期的風景戳是鋼戳，不知道臺灣有沒有拿風景戳來銷票過？

而雖說現在的風景戳是紀念性質，但如果不是集郵者主動要求，郵局好像也不會用。
更何況一般非集郵者，可能更不知道風景戳要怎麼蓋。
所以現在的風景戳，
除了因應集郵者特別要求而拿來蓋之外，是否還有其他使用方式？
還是這只是為集郵而存在的東西？

---

第二，假設小弟要蓋臺北北門的風景戳，
但我拿了一個銷臺北市其他支局郵戳的信封，前往擁有北門風景戳的北區管理局蓋。
也就是說，銷票郵戳跟風景郵戳，是在不同的郵局蓋的。
請問這樣的行為，是否會為這一張封，造成了矛盾或是奇怪的邏輯？

1.風景戳為何要主動蓋?這邏輯不對,今天你如果不要蓋怎麼辦?? 現在郵局態度是你要什麼戳才幫你蓋
2.早期風景戳可以銷票,後來改了,這東西現在只能叫附戳,不能銷票的戳都不能真的當郵戳了,因為已失去功能了,我看世界上這種不能銷票的戳,台灣還真是多!
3.風景戳本來就為了集郵者而設的,日本有沒有風景戳,也不是每個人都知道,這種戳用意很明顯,不過如果你到一個觀光點,我想只有集郵者會去郵局看看,很少觀光客會去郵局的,所以要郵局宣傳這東西也沒什麼意義吧! 而且現在很多局放著隨便你蓋,有這種我還覺得郵局沒賺到應賺的錢,不如改一下可以銷票的日期戳,對原圖集郵還比較有幫助
4.依規定 像台北地區的郵戳,你蓋了應可以拿去補一個風景戳,不過也沒什麼意思
5.我"個人"認為 風景戳 紀念戳 不能銷票,都只能叫附戳,加上台灣現行油墨很差,如果不是必要,最好不要蓋,因為蓋了要保存很小心,不然放沒多久就暈開了,還有不管他是郵局刻製的郵戳,他不能蓋郵票,他就是一大敗筆

6.我不懂樓主你到底是要表達什麼意境?有很多東西本來就為集郵而設的,要普級是不大可能的,尤其在台灣功利社會

你要多蓋一個戳當然可以 增加信封可看性
但這些東西 本來就沒什麼必要宣傳
跟國外不能比 像澳洲是某些特殊地點直接就使用圖案戳
他可以銷票
台灣不能銷票 很多人都覺得這東西 蓋了要做什麼??

風景戳 在台灣就是一個附屬品 他放在是不是景點附近已不是重點了
反正集郵中心給那些要亂蓋的人蓋
反而增加其使用率