清清網集郵討論區

加為好友

swift

防盜加蓋非主流郵政文具

級別: 支局長

作者資料發送短消息

UID: 40
精華: 4
發帖: 752
升級點數: 1042 點
金錢: 2744 金幣
線上時間: 433(時)
註冊時間: 2005-08-16
最後登錄: 2024-11-18

30樓發表於: 2010-05-24 11:23

只看該作者 | 小中大

重慶寄美國，貼中華版細齒5分橫雙聯及一單枚，另有中華一版全鈕$1直雙聯及單枚共五枚，元數票加蓋重慶防盜戳。郵資計5.15元，票銷28年12月12日，經香港銷1939年12月14日過路戳。這個封顯示重慶在十二月中旬就有細齒票。
郵資$5.15，郵資結構?????，再一次期待高手賜教。

本帖最近評分記錄：

金錢:+1(黑人)

升級點數:+4(黑人)

http://blog.sina.com.tw/swift/

頂端

回復引用

加為好友

swift

防盜加蓋非主流郵政文具

級別: 支局長

作者資料發送短消息

UID: 40
精華: 4
發帖: 752
升級點數: 1042 點
金錢: 2744 金幣
線上時間: 433(時)
註冊時間: 2005-08-16
最後登錄: 2024-11-18

31樓發表於: 2010-05-25 08:29

只看該作者 | 小中大

貼用細齒5元票的實寄例，信件由上海航空掛號寄美國紐約，除了細齒5元，另有北京三版航空票1元一枚、先烈3角與4角各一枚，共貼郵資6元7角。票銷上海十三支局1939年11月16日，有檀香山11月28日過路戳，12月1日到達目的地紐約。面值5元的細齒票在信函上的少見。

拙文在寶郵上發表時尚無法解構這個信封的郵資，在此嘗試一下。中華郵政於39年11月1日調整國際航空資費，水陸路到香港，再以航空送美國的郵資調整成每5公克3.75元，不過日據華中地區直到11月中（日期未確認）才調資，此封調資前寄出，因此使用舊資1.90元，所以此封郵資是國際信函5角、掛號5角、15公克航空資費5元7角，計6元7角。

本帖最近評分記錄：

升級點數:+5(黑人)

http://blog.sina.com.tw/swift/

頂端

回復引用

加為好友

老孟

http://blog.udn.com/ea5593df/a

級別: 郵務佐

作者資料發送短消息

UID: 1944
精華: 0
發帖: 230
升級點數: 367 點
金錢: 1329 金幣
線上時間: 63(時)
註冊時間: 2005-04-13
最後登錄: 2023-08-26

32樓發表於: 2010-05-25 09:10

只看該作者 | 小中大

引用
引用第31樓swift于2010-05-25 08:29發表的 :
貼用細齒5元票的實寄例，信件由上海航空掛號寄美國紐約，除了細齒5元，另有北京三版航空票1元一枚、先烈3角與4角各一枚，共貼郵資6元7角。票銷上海十三支局1939年11月16日，有檀香山11月28日過路戳，12月1日到達目的地紐約。面值5元的細齒票在信函上的少見。

拙文在寶郵上發表時尚無法解構這個信封的郵資，在此嘗試一下。中華郵政於39年11月1日調整國際航空資費，水陸路到香港，再以航空送美國的郵資調整成每5公克3.75元，不過日據華中地區直到11月中（日期未確認）才調資，此封調資前寄出，因此使用舊資1.90元，所以此封郵資是國際信函5角、掛號5角、15公克航空資費5元7角，計6元7角。

[attachment=66972] [attachment=66973]

正解也.
此封可能為調資次日封.見過一封11月15日上海寄菲律賓封已用新資.故判斷是調資次日封.

頂端

回復引用

加為好友

swift

防盜加蓋非主流郵政文具

級別: 支局長

作者資料發送短消息

UID: 40
精華: 4
發帖: 752
升級點數: 1042 點
金錢: 2744 金幣
線上時間: 433(時)
註冊時間: 2005-08-16
最後登錄: 2024-11-18

33樓發表於: 2010-05-25 09:57

只看該作者 | 小中大

這個郵資重新解讀的靈感來自「老孟」大大的啟發，感謝。

掛號信短貼好像有些奇怪？

http://blog.sina.com.tw/swift/

頂端

回復引用

加為好友

老孟

http://blog.udn.com/ea5593df/a

級別: 郵務佐

作者資料發送短消息

UID: 1944
精華: 0
發帖: 230
升級點數: 367 點
金錢: 1329 金幣
線上時間: 63(時)
註冊時間: 2005-04-13
最後登錄: 2023-08-26

34樓發表於: 2010-05-25 11:42

只看該作者 | 小中大

引用
引用第33樓swift于2010-05-25 09:57發表的 :
這個郵資重新解讀的靈感來自「老孟」大大的啟發，感謝。

掛號信短貼好像有些奇怪？

個人解讀是已經調資但郵局於調資過度期一時未察而以舊資處理必竟此種情況較常見較能交待此現象之發生
swift兄此封郵資雖有問題但不失其郵史價值尤其反映出淪陷區國際航空郵資之調整及其與國統區之差異好封

頂端

回復引用

加為好友

swift

防盜加蓋非主流郵政文具

級別: 支局長

作者資料發送短消息

UID: 40
精華: 4
發帖: 752
升級點數: 1042 點
金錢: 2744 金幣
線上時間: 433(時)
註冊時間: 2005-08-16
最後登錄: 2024-11-18

35樓發表於: 2010-05-26 08:43

只看該作者 | 小中大

就個人經驗而言，中華版細齒票中，使用過的10元票是最難收集的。推測10元票絕大多數使用於包裹，此時期的包裹詳情單甚少流出，導致實寄10元票相對少見。

下圖是貼用細齒10元的實寄封，由上海航空掛號寄泰國曼谷，另貼用慶美1元、大東版1元、大東版5元、及先烈2角各一枚，郵資合計17元2角。票銷上海1940年1月31日戳，封背面有香港2月7日過路戳，於2月12日到達曼谷。當時中華郵政國際航空資費到曼谷是每5公克1.55元，推測從上海水路到香港再航空至曼谷應該是1.30元，因此此封可能是55-60公克郵資。