說真的，我和tmh前輩一樣憂心忡忡，這股"製戳"風氣，實在不可長，否則將會延伸很多問題的

以往假戳都是在清代的相關郵品,近來台灣郵戳越來越受到重視,開始有人會對此類郵品動歪腦經.如行郵一戳即是.因此建議多看郵文多收集資料多參觀展覽,向信用及郵識良好的郵商購買等方式.多充實自己,找出有無不合邏輯之處.有時以自己的專業知識發現假的郵品,且同好也認同你的看法,有時比買到便宜的東西還高興.

其實.個人非常希望.在討論的過程中.僅量就事論事.做一純粹性的學術研討.討論事情.僅量心平氣和.畢竟這是只是興趣.不是嗎?
另外.再提供一個資料供各位郵友作參考.
以一直都很熱門的大陳島郵戳為例:
在郵史研究第21期.簡俊德前輩非常辛苦的蒐集了20位郵壇集郵人士的藏品資料.加以整理.
在這些資料中.若以實寄封貼票.或戳票.再加以整理.則大陳島相關郵戳.所銷蓋郵票的種類.有下列幾種.
1.鄭像票*21件
2.玉照*11件
3.總統視事三週年*4件
3.總統視事週年*2件
4.地方自治*1件
5.台北航空*1
6.救助越北*1
7.西螺*1
8.防癆*1
9.飛雁三版10元*1
以上為20位集郵家之藏品資料.
此訊息只是提供各位在購買大陳島相關郵品.像是戳票.信封等等的時候做為參考.
當銷蓋在哪些票上面的時候.是比較合乎常理的.當然.這些資料只是供各位做參考.並無他意.而戳..當然也是要特別注意的.


*於2003/07/22-22:43:00修改本篇文章*

據探馬來報;小楊先生應是一位自稱專業的業餘郵商.所以其發言心態與立場應該十分有趣

小楊郵友的身分如何並不重要，從我7.21的發言中就可瞭解他跟誰的關係最好，明眼人一看就知道了。

出書不一定是郵戳專家,像延平兄對清朝一些郵戳瞭若如掌,有人出有關郵戳書卻錯誤百出.