引用

引用第8樓COINTW于2013-11-25 16:16發表的  :
圖片很清楚,請問陳兄是用哪款相機拍的?

我想兄說的圖片應該是上面兩張,
那是網路借的,不是我拍的....

如果是第3張,
為從大圖裁切下來的,
我是用sony的nex-7加近攝轉接環接Leica Summicron-M50/2,
但iso已飆到1600,我覺得圖片質量已不好了....
也證明nex-7高感不行.....

附原始圖片比例,參考參考....

引用

引用第6樓Jack于2013-11-25 11:14發表的  :
您的圖的票百分之百是真的,
而二版飛雁是有版銘的,我確實看過,無版銘之說純是謠傳,
飛雁原票是200枚,其張號在右上角看似並非由人工手蓋,而二三版是由原票200枚撕開,再50枚100枚加蓋,
而其張號是由人工加蓋在上邊紙(或許有下邊紙),而可能會蓋得很亂,沒人能保證一定在哪一個位置,
畢竟郵局沒有公告用哪一種字體及油墨加蓋張號,40年代很多票品張號也蓋得很亂,
.......

感謝您的意見,
尤其加蓋張號的位置說明!

Jack兄,
沒有不敬之意,
但我覺得您看到的版銘應是二版非50圓的加蓋票,
因為其它面值,我都也見過廠銘,包括方連票,
但二版50圓,不要說廠銘,
連帶左右邊的都沒有....
也許小弟寡聞些,
但還真希望有二版"50圓帶左右邊"的圖,
來澄清一些長久來的觀念!

我上面的圖,
原本是有更深層的意圖,
來說明二版50圓缺左右邊的情形..
也許有人會質疑,難道邊角就不可以後來把左右邊撕下,
怎能當佐證?
但對於帶張号或廠銘的邊角,尤其是無膠票,
小弟個人是有些見解....

但二版50圓要是真有左右邊,
那些感想還真是無稽之談了.....

多謝~

陳兄您好,
大家討論郵識,沒有任何不敬之意,您太客氣了,
若您假日有空可以Call我約時間,或私訊告知,您想買些什麼!
二版飛雁的版銘票,我看到的是四方連帶版銘的照片,
被您這麼一說,我也開始想是否是自己記錯了,因當時自己focus在一版方連上,
當時的照片,是實體照片,一張一個方連帶版銘,是一二三版飛雁的方連,
其中二版確實看到版銘了,印象中50元也有,但不敢百分之百確定了,
而照片應依然還在我朋友手上!
下次遇到,我會再確認一下!
我個人認知,
基本上若5元10元20元有版銘,50元就一定會有,而不會撕去,因為票幅大小是一樣的,
如台北版玉照20元,沒有過橋雙版銘一樣(因發行就將全張100枚分成四格再分到各支局,過橋也因此裁開了),
但也有郵友說在60年代郵刊有出現過一次,就不再出現了!
所以很多珍稀票品,可能都存世,只是我們很難得才會見到一次吧!
東西看多了,真的很難說什麼是一定不存在啊!