其實 看那麼多建議
你有辦法幫郵局想去二全齊美的方案
他就會做
不然他一做就自找苦吃
根本不會去做這種事

像郵票套數增加 但我發現 他的面值數量都降低
這種方式一般民眾會接受
在長期訂戶來看對他們來看一年也差不多一千元台幣
與往年都一樣
所以看套數不準

這兩年來
我開始已經不再是每套郵票都買了
現在是看喜歡才買
有些紀念郵票都不買了
個人化郵票也是看主題才會買

還有請站長趕緊處理匿稱重覆的問題吧~~

個人觀點:
嚴前總統家淦先生百年誕辰的重要性不會低於蔣宋美齡逝世週年紀念 畢竟某總統還是比某總統夫人重要:p

嚴前總統家淦先生在位時沒發行郵票，逝世後發行幾套應該還合理。

嘿啊~發幾套也是不錯的，
不然真的，像我也不知道有這位總統吶！
蔣夫人喔！蔣公的郵票夠多了，拜託別在來了！

可以以現有模式增加發行二套或是三套、四套的小版張，這樣原有發行模式不變，另外增加發行的小版張可以測試人們接受的程度，等於發行比較大張的小全張而已，不影響原有的售票作業。

至於長期訂戶的預留量，這要視市場需求，我不清楚目前國人集郵的狀況。不過初期40~50萬印量應該足夠。

香港每年是選幾套郵票特地發行小版張，澳門則是幾乎都發行小版張，偶爾也有大全張。

原來的模式~~增加小版張
那就叫做變相加價
不也一樣會被集郵人士罵

人家照罵不誤!人家不會看說這小版好不好
他只會說又變貴了
小版一次又要多買幾套

不過對郵局來講他是利多
對集郵中心 集郵台 又會罵死
多一種東西要多花不少時間裝長期訂戶
還有這新的東西 長期訂戶並無這項目
最後少寄了
後來在補發的過程又免不了一堆責難

總之 要發很簡單 考慮範圍大
不是那麼簡單

不過相關建議會通知相關人員
他們在審議會如果提出
有人接受 那就好
不接受 也沒辦法

我是這樣建議
因小版張與郵票相關
長期訂戶不寄 年度冊不放 不另發其他附屬品(三不)
指定地點銷售(大郵局及集郵台及集郵中心)
發行量訂在20萬左右
匯集人氣 刺激購買慾

但仍是個人想法
我講的三不 大官就很難接受了

原來的模式~~增加小版張
那就叫做變相加價

怎會是變相加價??

會買小版張的人必定是原先會購買大阪張的人，這樣一來原來要購買20套大版的人只要花上2~4郵票的價錢就可以收藏版張【反而省錢】

例如:現在一套郵票有時都要40~50，大版張要價800~1000，2~4套的小版確只要80~200元，這樣反而原先喜歡大版張但因為要買上20套而作罷的人會提起興趣購買，所以反而是會增加版張的收藏族群，像我認識的集郵者中，不少人就對以往散套的整理方式唾棄！

因為郵票的發行時大時小，有直有橫收藏相當不方便，統一版化規格的小版張，收藏將相當方便，只要直接放入全頁的收藏冊就好了....(這樣也算是合乎時宜)

錯
大版張與小版張購買人口不同
小版張是小全張的購買人口才對
你的講法並不正確

現在大版張格式幾乎一致
反而如果小版張格式更不可能一致
大陸小版張格式大小那有一致

如果依你講法是大全張不發 只發小版張才是大全張原收集的人改收小版張
否則重覆人口並不一樣
再者如果以大全張照常發行再發小版張
就像出了郵票又出小全張 又出加字小全張意思一樣
對純集郵人收集郵票或長期訂戶 他的抱怨就是變相加價

你的想法都很好
如有二全齊美 郵局賺錢 人又不罵 那郵局就會放手做
還有印刷成本也要考量