浪費? 不這麼去用, 擺在抽屜內, 幾年都用不完,
這兩張欠資票, 如果不是首套進口的自粘式欠資票,
誰會去理會?

總公司反應動作如此大又迅速?
是被哪一位大德直接捅到高層去了吧?  

管你哪條, 哪款,
某位高人大德, 因為銷戳品質無法通過高規格審核
事先貼妥的驚品整批退回要求重做, .............
欠資瘋搞成如此這般, 爆笑中


    

盡信書不如燒書, 多去鳥解現實運作的真實情況後, 會爆笑不止


    

欠資票銷癸戳, 並非創意, 各國集郵中心提供CTO 郵品,
費工較輕收益很高.
英國皇家郵政的一套CTO 欠資票, 去問問看行情




重點是, 欠資郵件的真實運作情況.

問過多位郵務老稽查, 欠資票的相關條文與實務相差甚遠,
現很多欠資郵件. 僅蓋大T戳都不貼票, 欠資票另貼於便條紙上 (不蓋戳)
如果能順利收到欠資金額, 當場塗銷便條紙上的欠資票, 交予收件人
如遇耍賴收不到欠資, 看現場情況處哩, 未塗銷的欠資票攜回另有大用
無論如何, 如先蓋銷又收不道欠資, 內部後續帳務很麻煩.

依據三分與現實脫節的條文, 九分個人創異, 郵局攏馬配合演出

0.5 本就是搞笑之作,
依據以往傳言, 印量太小不足以啟動印刷廠商的意願 (??),
這一組超低面額的首套外國印製的自粘式欠資票, 居然打破傳言,
莫非是以不足以影響正常運作的情況, 拿這兩枚不起眼的欠資票
作日後引進自粘式郵票的試作品?

如果如此, 大量的常用票就極有可能以自粘式方式引進?
另外, 異型票也可用自粘式推出.  期盼中

美國, 瑞典郵政的郵票80% 都是用自粘式印製,
其他國家新郵發行, 多有同款自粘式小冊,
各國郵政都笨蛋?

負責此項工作的郵務人員, 桌下放置一個大鐵盒
內有各種值的欠資票殘缺版張 (邊角都不見去鳥),
另有幾十張便條紙已貼總面額不同的欠資票,
可見皮厚的寄件人, 和賴皮不付欠資費者很多
這些便條紙留著待對號入座, 看何時可用出去