小弟近日在整理一些收集的資料時，發現有關台灣一些早期票品會發生背面有部份圖案沾印，且影像清晰，不知此應算是沾印呢？還是歸類於雙面印？
不知是否有集郵先進對早期印刷技術瞭解者，能否為小弟解惑。

很抱歉，剛才忘記將圖片貼上了，馬上補貼。

引用

下面是引用白龍於2006-02-12 12:22發表的郵票背面部份沾印的形成原因為何？:

小弟近日在整理一些收集的資料時，發現有關台灣一些早期票品會發生背面有部份圖案沾印，且影像清晰，不知此應算是沾印呢？還是歸類於雙面印？
不知是否有集郵先進對早期印刷技術瞭解者，能否為小弟解惑。

白龍兄提供的圖片看起來像是沾印(黏印),因為圖像.文字左.右相反(鏡像).

也有些變體票是雙面印,正.反兩面圖像都正常,還有直接印在背膠上的.

民國.台灣一些早期票品會出現這種背黏印票,可能早期沒有快乾油墨,一張印好後邊角疊在其它張上面懸空晾乾,重疊的地方就出現黏印的情況...

在此非常感謝土豆兄之賜教，言之有理，不知其他先進是否有不同之看法，提供在下一點意見？

背透印呢???

引用

下面是引用孤冰於2006-02-16 10:50發表的:

背透印呢???

依據圖片，郵票背面的圖案，已與正面的圖案偏離甚遠，因此絕非透印，有沒有可能是在印刷的過程中造成的呢？

引用

下面是引用白龍於2006-02-16 22:47發表的:


依據圖片，郵票背面的圖案，已與正面的圖案偏離甚遠，因此絕非透印，有沒有可能是在印刷的過程中造成的呢？

背面看起來(左右)是反的,除非印版是正的印出反的來,不然就是印出來正的再黏印成反的.

不過,印版應該只會刻反的吧?

不知道是否有先進對當時的印刷機結構瞭解者，提供解剖圖，突發奇想，會不會有一種情況，就是印刷至滾筒上，因某種原因導致機械故障，譬如說類似雷射印表機出現卡紙的狀況，在排除狀況時，不小心將背面沾到滾筒上所致。
因為小弟可能沒有使用廣告的某A廠牌的印表紙，最來飽受印表機卡紙之苦，故會有此奇想。