上一主題下一主題
主題 : 原圖卡片源問題
使用道具 | 復制鏈接 | 瀏覽器收藏 | 打印
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
在線時間: 1(時)
注冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
樓主  發表于: 2000-05-01 00:35
全看 | 小 中 大

原圖卡片源問題

製作原圖卡不是有規定明信片不應該因為新郵而發行,那隨新郵發行的專冊明信片就不能製作原圖卡嗎
頂端
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
在線時間: 1(時)
注冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
1樓  發表于: 2000-05-02 14:28
全看 | 小 中 大

可以從發行單位去看,可是若有集郵團體跟相關單位借名去印,那也看不出來
頂端
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
在線時間: 1(時)
注冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
2樓  發表于: 2000-05-02 19:38
全看 | 小 中 大

國內找不到主題的片源是否可用國外片源
頂端
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
在線時間: 1(時)
注冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
3樓  發表于: 2000-05-02 20:00
全看 | 小 中 大

原圖卡規則中不是有一項規定：明信片的圖案若是複製
郵票圖案者是不被接受的。此條規則是何義？
那麼昔日故宮所出有關中國古物的明信片和郵票不都是
片圖和票圖完全一致嗎？那是不是就違反了原圖卡規則呢？
請各位郵友指教
頂端
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
在線時間: 1(時)
注冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
4樓  發表于: 2000-05-03 12:53
全看 | 小 中 大

站長
製作24節令夏原圖卡是全部多銷臨局戳,還是依照各節令日期銷日戳.
國外名信片可製作原圖卡嗎.
頂端
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
在線時間: 1(時)
注冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
5樓  發表于: 2000-05-03 17:18
全看 | 小 中 大

24節令原圖卡我覺得以能銷臨局戳最好,因為我覺得抽象主題遝P帶圖案戳能彰顯主題:國外明信片只要跟郵票主題相契合,當然可以製作啊!
頂端
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
在線時間: 1(時)
注冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
6樓  發表于: 2000-05-03 21:29
全看 | 小 中 大

關於大家的疑義我寫個文章好了
頂端
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
在線時間: 1(時)
注冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
7樓  發表于: 2000-05-08 05:55
全看 | 小 中 大

既然片圖的來源沒有一定的考據原則，那麼以現在的科技要”自”做出一張所謂的早時”自然片”也是輕而易舉的啦！如此有誰能依那種準則來評斷這張做出的明信片是不合乎規則的呢？因為既然佷多郵品都是”人為刻意”創做出來的，那自己做出的原圖卡也就不是什麼大不了的事情了嗎？？
頂端
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
在線時間: 1(時)
注冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
8樓  發表于: 2000-05-08 11:42
全看 | 小 中 大

這就是fip的規則盲點,可是探究其規則,規則所希望是說片的來源是經由較公開的管道所取得,如發售.贈送等,而不是集郵者自己印製,事實上,以前就有集郵人自行以相片再加印格式製作原圖卡,這不是新鮮事
頂端
上一主題下一主題
 討論區-清清集郵網 » 原圖卡專欄