引用

引用第17樓藏鏡人于2008-06-30 22:37發表的  :
禮券賣出去就賺了,就算你用了,他還是賺,郵票就不一樣了,一張5元郵票賣給你5元,郵局賺了4元,但你拿去貼用,郵局在寄送過程所花費的成本,一封信可能要10元,你想郵局怎麼賺你這5元啊.明信片跟印刷品的遞送,郵局就賠更多了.

引用

引用第21樓小凱于2008-07-01 21:43發表的  :

郵局虧錢主因是人事成本過高、同業競爭，現在物價一直漲郵資卻沒漲在虧錢的，郵票賣出有一部份本來就是給集郵的人蒐藏，有一部份就是真的用掉，發行量少都給集郵的人蒐藏連一張都不剩，寄信的時候還不是要買郵票貼郵票，郵局還不是要遞送過程。如果發行量少郵局就賺錢，這樣我建議郵局發行一套古畫四枚連刷票(5000*4)一套2萬元，發行量僅1000套，這樣買到的人就不會拿去貼用，僅1000套不增值也難。

引用

引用第22樓藏鏡人于2008-07-01 21:54發表的  :


寄信的時候,不見得要用郵票,如果你有一封信一定要寄,你貼郵票也是寄,貼現場郵資券也是寄,郵局當然希望你買郵票回去收藏,然後現場寄用郵資券,這樣他賣郵票就是賺的了.

引用

引用第22樓藏鏡人于2008-07-01 21:54發表的  :


寄信的時候,不見得要用郵票,如果你有一封信一定要寄,你貼郵票也是寄,貼現場郵資券也是寄,郵局當然希望你買郵票回去收藏,然後現場寄用郵資券,這樣他賣郵票就是賺的了.如果郵局發行郵票50萬套,小全張30萬張,這麼少的數量是不是大部分會在收藏者手上,收藏者當然會捨不得用,這些郵局就賺到了,你講的那套20000,數量1000,根本就是汙點郵票,郵局也不會這樣發行

引用

引用第24樓小凱于2008-07-01 22:25發表的  :

發行100萬套，50萬套在收藏者手上，另50萬套就當常用票消耗掉。