清水町

級別: 新手

UID: 4949
精華: 0
發帖: 21
升級點數: 16 點
金錢: 74 金幣
在線時間: 9(時)
注冊時間: 2010-04-11
最後登錄: 2010-05-08

樓主發表于: 2010-05-07 12:55

只看樓主 | 小中大

欠資呼?

圖片︰

何輝慶教授新書"民國帆船圖郵資符誌明信片172頁圖28,
請問這片是欠資呼, 還是溢資呼?
25.2.1-28.8.31
國際明信片郵資$0.25,
國際明信片印刷品郵資$0.05,
關鍵點在該片是否屬於"明信片印刷品"之認定,
純學術探討,不損該片收藏,展出,研究價值,
僅請各界先進指導.

頂端

皇

級別: 榮譽會員

UID: 160
精華: 0
發帖: 1956
升級點數: 1343 點
金錢: 8218 金幣
在線時間: 639(時)
注冊時間: 2005-08-24
最後登錄: 2024-12-26

1樓發表于: 2010-05-07 13:43

只看該作者 | 小中大

引用
引用第0樓清水町于2010-05-07 12:55發表的欠資呼? :
何輝慶教授新書"民國帆船圖郵資符誌明信片172頁圖28,
請問這片是欠資呼, 還是溢資呼?
25.2.1-28.8.31
國際明信片郵資$0.25,
國際明信片印刷品郵資$0.05,
關鍵點在該片是否屬於"明信片印刷品"之認定,
純學術探討,不損該片收藏,展出,研究價值,
僅請各界先進指導.

前輩資料是否有誤?
我這邊的資料
26.4.26-28.8.31
國際明信片郵資是$0.15

頂端

Tony Lai

級別: 討論區版主

UID: 32
精華: 4
發帖: 1914
升級點數: 1002 點
金錢: 4989 金幣
在線時間: 982(時)
注冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2025-01-06

2樓發表于: 2010-05-07 14:30

只看該作者 | 小中大

引用
引用第1樓皇于2010-05-07 13:43發表的 :

前輩資料是否有誤?
我這邊的資料
26.4.26-28.8.31
國際明信片郵資是$0.15

國際明信片印刷品如何認定?加蓋戳記乎?逕行認定乎?呼

頂端

皇

級別: 榮譽會員

UID: 160
精華: 0
發帖: 1956
升級點數: 1343 點
金錢: 8218 金幣
在線時間: 639(時)
注冊時間: 2005-08-24
最後登錄: 2024-12-26

3樓發表于: 2010-05-07 14:52

只看該作者 | 小中大

引用
引用第2樓Tony Lai于2010-05-07 14:30發表的 :

國際明信片印刷品如何認定?加蓋戳記乎?逕行認定乎?呼

這個我也不清楚.
不過我的資料只有
1.國際明信片0.15
2.國際印刷品0.05
沒有"國際明信片印刷品"的郵資
不過我記得小黃好像有寫過一篇類似的郵文.
意思是在郵資相對便宜下.民眾動腦變通選擇了相對便宜的郵資去寄.
就如一樓的那片. 如郵資不失效.可能也可以補資到0.05.當印刷品寄出(不知是否需蓋章區別?).
不過以該片來說.顯然寄件人是為了要補資到符合0.15的國際明信片郵資寄出.因此該片是應該歸為欠資.
因如要以印刷品寄.不須補到0.13元.

[ 此貼被皇在2010-05-07 14:57重新編輯 ]

頂端

清水町

級別: 新手

UID: 4949
精華: 0
發帖: 21
升級點數: 16 點
金錢: 74 金幣
在線時間: 9(時)
注冊時間: 2010-04-11
最後登錄: 2010-05-08

4樓發表于: 2010-05-07 15:40

只看該作者 | 小中大

圖片︰

引用
引用第3樓皇于2010-05-07 14:52發表的 :

這個我也不清楚.
不過我的資料只有
1.國際明信片0.15
2.國際印刷品0.05
沒有"國際明信片印刷品"的郵資
不過我記得小黃好像有寫過一篇類似的郵文.
意思是在郵資相對便宜下.民眾動腦變通選擇了相對便宜的郵資去寄.
就如一樓的那片. 如郵資不失效.可能也可以補資到0.05.當印刷品寄出(不知是否需蓋章區別?).
不過以該片來說.顯然寄件人是為了要補資到符合0.15的國際明信片郵資寄出.因此該片是應該歸為欠資.
因如要以印刷品寄.不須補到0.13元.

請參考黃坤育94年版集郵彙報"也談印刷明信片郵資"劃紅線部份,是否算是印刷物,由各位先進自行認定解讀.

[ 此貼被清水町在2010-05-07 16:36重新編輯 ]

頂端

老孟

http://blog.udn.com/ea5593df/a

級別: 郵務佐

UID: 1944
精華: 0
發帖: 230
升級點數: 367 點
金錢: 1329 金幣
在線時間: 63(時)
注冊時間: 2005-04-13
最後登錄: 2025-01-25

5樓發表于: 2010-05-07 16:17

只看該作者 | 小中大

圖片︰

沒有"國際明信片印刷品"的郵資.但寄國外以印刷品交寄之實亦確實存在.此種規定相信郵局中人也不一定弄得清礎.
一樓片若寄件人指明以印刷品交寄.郵局應會受理.顯然寄件人亦不懂門道.於是形成欠資2分又加罰之結果.黑兄blog中有文章提及.甚有參考價值.
也發一片1940.08.12北京寄美欠片.該片非印刷品.但為一另類可欠可不欠之特殊案例.歡迎同好討論.

本帖最近評分記錄︰

升級點數:+3(黑人)

頂端

Tony Lai

級別: 討論區版主

UID: 32
精華: 4
發帖: 1914
升級點數: 1002 點
金錢: 4989 金幣
在線時間: 982(時)
注冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2025-01-06

6樓發表于: 2010-05-07 16:40

只看該作者 | 小中大

引用
引用第5樓老孟于2010-05-07 16:17發表的 :
沒有"國際明信片印刷品"的郵資.但寄國外以印刷品交寄之實亦確實存在.此種規定相信郵局中人也不一定弄得清礎.
一樓片若寄件人指明以印刷品交寄.郵局應會受理.顯然寄件人亦不懂門道.於是形成欠資2分又加罰之結果.黑兄blog中有文章提及.甚有參考價值.
也發一片1940.08.12北京寄美欠片.該片非印刷品.但為一另類可欠可不欠之特殊案例.歡迎同好討論.

綜合老孟大大的貼帖及黃坤育兄的鴻文, 似乎的確沒有「國際明信片印刷品」這個名稱, 而是明信片以印刷品方式交寄.
葉老所貼何教授大作之明信片, 內文雖以打字機繕打, 但這並不代表就屬印刷品(依黃坤育兄之鴻文所述), 依內文研判, 屬私人通信~所以按欠資郵件處理, 應屬合理.
在那個郵資高貴的時代, 欠資郵件是跑不掉的, 沒註明是印刷品, 郵局不會逕行認定是印刷品吧!
現在要找「尚天然个」欠資郵品, 易乎? 難啊~ 呼呼呼呼呼

頂端

皇

級別: 榮譽會員

UID: 160
精華: 0
發帖: 1956
升級點數: 1343 點
金錢: 8218 金幣
在線時間: 639(時)
注冊時間: 2005-08-24
最後登錄: 2024-12-26

7樓發表于: 2010-05-07 16:54

只看該作者 | 小中大

引用
引用第4樓清水町于2010-05-07 15:40發表的 :

請參考黃坤育94年版集郵彙報"也談印刷明信片郵資"劃紅線部份,是否算是印刷物,由各位先進自行認定解讀.

再往上兩行的說明應該也很有參考價值.

[ 此貼被皇在2010-05-07 17:15重新編輯 ]

頂端

皇

級別: 榮譽會員

UID: 160
精華: 0
發帖: 1956
升級點數: 1343 點
金錢: 8218 金幣
在線時間: 639(時)
注冊時間: 2005-08-24
最後登錄: 2024-12-26

8樓發表于: 2010-05-07 17:02

只看該作者 | 小中大

引用
引用第5樓老孟于2010-05-07 16:17發表的 :
沒有"國際明信片印刷品"的郵資.但寄國外以印刷品交寄之實亦確實存在.此種規定相信郵局中人也不一定弄得清礎.
一樓片若寄件人指明以印刷品交寄.郵局應會受理.顯然寄件人亦不懂門道.於是形成欠資2分又加罰之結果.黑兄blog中有文章提及.甚有參考價值.
也發一片1940.08.12北京寄美欠片.該片非印刷品.但為一另類可欠可不欠之特殊案例.歡迎同好討論.

當時國際明信片資費0.3
此片內容為一般通信應屬明信片類貼0.15 故欠0.15
不知何解為可不欠?請前輩指導

頂端

Tony Lai

級別: 討論區版主

UID: 32
精華: 4
發帖: 1914
升級點數: 1002 點
金錢: 4989 金幣
在線時間: 982(時)
注冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2025-01-06

9樓發表于: 2010-05-07 17:05

只看該作者 | 小中大

引用
引用第7樓皇于2010-05-07 16:54發表的 :

再往上再兩行的說明應該也很有參考價值.
[attachment=66209]

皇兄英明, 就是這段關鍵文字, 不虧是人中之龍, 吾皇萬歲

頂端

http://mail.chch.tw/phpwind
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問	取消訪問