這封還需要有疑問嗎？從彰化中央路郵局寄到蘭嶼，6個小時到達的可能性是零。這封的情況也很簡單，應該就是忙中出錯，日期字釘錯置，就那麼簡單罷了。

郵票發行當天，一個小小的蘭嶼郵局湧進成千上萬件的代辦郵品，根本消化不完。台灣本島方面，就光只是發行郵票，其他後續處理基本上就是擺爛，沒有任何的救兵，而是讓蘭嶼郵局的同仁們自生自滅。一天處理不完，當然留著第2天、第3天、第4天繼續處理。那難道要蓋4/21、4/22、4/23的郵戳嗎？當然不可能（只有某些大都市的郵局，腦袋僵硬不通情理，又自以為郵局的郵戳是真理，不能被褻瀆，才會堅持不能所謂倒戳）。又那難道要將那些大老遠寄去蘭嶼請求代辦的集郵品通通退回寄件人嗎？當然也不可能（拼量收有何不可，也只有某些大城市的郵局，腦袋僵化無可救藥）。

也正因為處理這些集郵品，4/20的郵戳一直用了好幾天。這時，剛好一件彰化來的信，寄給蘭嶼郵局收，並請求代為寄返，經辦人員一時不察，蓋了4月20日的郵戳，寄返彰化花壇，就那麼簡單，沒有什麼值得討論（這封可不是存局候領，信方上沒有任何存局候領的字樣，而是給蘭嶼郵局收下之後，再貼10元郵票寄回彰化花壇，那是另一個交易；按照以前的郵政規則，已使用並留有前次所蓋郵戳或所貼郵票之封套，不得重行使用，但現在郵政規則已經廢掉，反正集郵人士高興最重要，也就不用管那麼多了）。

集郵品本來就不能直接當作郵史，如果用來當作史料，必須格外小心，這是做郵史研究最基本的認知。郵戳不是真理，法律效力也許有，但很薄弱，而且僅限於台灣等少數國家才有這種習慣。用這封信所加蓋的郵戳，推論出從彰化到蘭嶼只要6小時，那是不可能的。最高原則是，集郵人士高興就好，其他的不用太計較。

到底這種原地封究竟有多少人寄，原地封所做數量有多少，以後會有多少人買，
原圖卡也是一樣都銷原地癸戳，大家都所做都是癸戳，跟原地封的結果是一樣，
以後出路會有問題，
製作原圖卡真正的實寄片才是高手中高手。

而且啦，台灣的各級郵展，不都是這些前輩們在得獎的？規則都是前輩們在確定的，他說「符合原地實寄」就是符合原地實寄，不需要囉嗦那麼多！不認同的就不要參展，像我對這些郵展就連看都不想看，沒甚麼了不得。

引用

引用第31樓真如于2016-06-06 14:13發表的 回 27樓(701) 的帖子 :
到底這種原地封究竟有多少人寄，原地封所做數量有多少，以後會有多少人買，
原圖卡也是一樣都銷原地癸戳，大家都所做都是癸戳，跟原地封的結果是一樣，
以後出路會有問題，
製作原圖卡真正的實寄片才是高手中高手。

原圖卡的精神，恐怕不是在於實寄與否。原圖卡是要體現票、片、戳的三位一體，那是一種美學的概念，這個美學，不會因為郵戳上是「癸」還是「甲」而有什麼天壤之別。但就台灣的集郵人士，愛在那邊吹毛求疵，原圖卡非實寄不可，蓋癸戳的就是垃圾。就是這股歪風，害得大家現在原圖卡非要拿去實寄不可！

製作原圖卡, 居然也可與實寄明信片混合一體

要會搞到符合郵資
實寄的極限片玩家
才能上天堂成大人山

在台灣能搞到實寄的極限片
大多是郵局用郵政公事給寄回

一語道破笑死人

要這樣嗎





  

要這樣嗎