引用

引用第59樓wmdw2003于2016-06-10 07:47發表的 Re:回 30樓(wmdw2003) 的帖子 :


有時候死腦筋就是轉不過來，服務公眾、替公家創造營收，有什麼好記過？如果這樣，那麼把郵票囤積起來，首日不賣，幾個月後才放出來，導致公眾誤以為奇貨可居，擾亂市場秩序的行為，不但應該記過，還應該判刑！

台北某支局局長為業積提前出售新年生肖原封包給某位大老，而引起眾怒，結果該支局長被記過降級。

新郵各支局配發數量已經相當公開透明化，曾經有南管局某支局留存少量新郵要給一些熟客，公告數量與配發數量不一樣，而引起現場公憤，最後還是拿出來銷售。

透明化？ 請問透明在哪裡？每回發行郵票，各家郵局、支局的配發數量分別是多少，在哪裡可以查的到？發行首日宣稱售罄， 過一陣子突然又出現在櫃台的情況，又作何解釋？

各責任中心局票券科可以查到分配的數量。
有無銷售出，票券股連線可以查出，各支局懂得如何作帳規避。

引用

引用第62樓wmdw2003于2016-06-10 10:26發表的  :
透明化？ 請問透明在哪裡？每回發行郵票，各家郵局、支局的配發數量分別是多少，在哪裡可以查的到？發行首日宣稱售罄， 過一陣子突然又出現在櫃台的情況，又作何解釋？

以後會出現在櫃檯，是遇到澳洲來的客人，事後反誨不買。

熱門限量票原已於發行首日上午,即已在集郵檯擺立牌:<售罄>,但過一段時間卻又蹦出一大堆,且隨你意買到飽而遭質疑,各郵局(或電子商城)均統一口徑推說係因<分批交貨>以致;甚至在某些'郵展'專冊或郵摺中,不難發現過去限量熱門票,也已成資源回收出清庫票了,集郵處的公信力早已蕩然無存!

引用

引用第65樓cheetah于2016-06-10 11:20發表的  :
熱門限量票原已於發行首日上午,即已在集郵檯擺立牌:<售罄>,但過一段時間卻又蹦出一大堆,且隨你意買到飽而遭質疑,各郵局(或電子商城)均統一口徑推說係因<分批交貨>以致;甚至在某些'郵展'專冊或郵摺中,不難發現過去限量熱門票,也已成資源回收出清庫票了,集郵處的公信力早已蕩然無存!

熱門票個人首日只會買幾套實寄，以後等機會再去買，專冊或郵摺個人不會去買，
要買何必搶首日？

票券單位的內部數據怎麼可以說是透明？分批交貨，有沒有將分批上架的日期事先對外公佈，讓大家公平購買呢？ 如果沒有 ， 有没有辦法保證承辦人不會私底下通知親朋好友來買，杜絕內線交易呢？ 郵票是標準的獨佔商品，任何一關都應該受到檢驗。 所謂「事後反悔不買」的說法，更是莫名其妙， 郵票和周邊商品依法是不能退換的， 不應該有這種事情發生吧！

郵局對郵票及週邊商品的管控非實際作業非外人所能了解，
並非兄所能理解，
分批交貨及上架非票卷股所能控管，不知道郵局內控不要作無謂的猜理。
以往在銀行工作時有接觸到印花稅票作業流成，
印花稅票作業流程跟郵票流程應該一致。
印花稅票是要放在金庫室，郵票也是一樣是要放在金庫室，
如果有需要才由票券人員交給局長或管理員連同傳票核對後，
再交給承辦人員，不知到作業流程不要無謂猜想。

知道內部作業又能如何？ 就是因為大家都不知道， 加上所有的疑義都沒有解答，所以才有爭議。 郵局內部配發的數量，每個局領了幾張，怎麼可能不清楚，不要說是台灣，世界上最保守的國家都是清清楚楚， 這樣就能說是透明嗎？